Когда вижу такие ролики, жалею, что не пошла работать в производство рекламы. А лет в 13-15 мечтала об этом, после того как увидела призеров “каннских львов” и рекламу Бекмамбетова.
Ну ладно, дуолинго дает протестироваться перед стартом нового курса.
Хотя бы не придется опять с нуля турецкий проходить.
Японский – нот тудэй, сорян.
Только что удалила из дуолинго свой полуторагодовой прогресс упражнений турецкого. Случайно, вместо португальского.
Португальский на слух мне нравится. Желательно слушать его в Лиссабоне, обжираясь пирожными на меркадо да рибейра.
Или опиваясь в ночи вишневой настойкой за клеенчатым колченогим столом, качаясь на кривой табуретке, приткнутой прямо в пролете уличной каменной лестницы.
Настойку желательно чтобы черноусый толстяк разливал, обветренный и румяный.
А учить португальский пока мне не нравится.
Нравился турецкий, любовь моя еще неразделенная.
Вот только вроде как взаимностью начал отвечать.
Вот только я задумалась, что пора начитываться текстами профессиональными, а не “наша молодая сова носит брюки и ест слонов”.
И тут же немедленно, не приходя в сознание, обнулила.
Начинай сначала.
Так, ладно. У меня в запасе еще десяток начатых и заброшенных языков. Немецкий, итальянский, французский etc.
Ну, латышский вычеркнем как неприкладной нигде в мире.
Стряхнуть что ли пыль с японского.
Долго мы не виделись. Соскучился по мне за двадцать-то лет?
Конничива, ай.
Со времен клипов Radiohead и Unkle я не видела интересных клипов. Кто сейчас смотрит клипы? Но их, оказывается, еще снимают.
Недавно понравился Дорн с прекрасными Afrika и Collaba. Дорн вообще очень крутой музыкант и большой такой человек.
И вот Балан.
Если сделать раскадровку, каждый отдельный момент идеально красив.
Кстати, клипы Киркорова последних лет очень доставили, но там прелесть не в красоте.
А здесь именно эстетическое удовольствие. Фантастически красиво сделано.
Жаль, у Балана только одна песня в таком жанре, да и остальные клипы далеки, хотя и симпатичны и приятны. У парня, видимо, хороший вкус.
Я после OZone о нем не слышала 15 лет. А он, оказывается, вон как вырос.
Здесь мой короткий старый отзыв.
Когда-то был любимейшим ароматом, действительно, удовольствие и увлечение на грани животного.
Сначала купила набор сэмплов на сайте. Опробовать толком было некогда, бросила в чемодан и улетела в Испанию. И там.. то ли воздух повлиял, то ли солнце – Rosenlust снес мне башню настолько, что я трясущимися ручонками заказала флакон, чтобы уже ждал моего возвращения дома.
Казалось, если пробник закончится раньше, чем появится запас, я не проживу больше дня 🙃
Правда, стратегическим запасом флакон в 30 мл никак не назвать.
Но и влечение приутихло к середине флакона.
Теперь у меня другие зависимости.
А Розенлюстом можно пользоваться спокойно, без истерик и страха. Не делать пожизненные запасы.
Просто в удовольствие.
В третьем классе я прогуливала три дня подряд. Учились во вторую смену, родители проверить меня не могли, я по запросу докладывала, что все нормально, и меня не очень-то дергали: ребенок самостоятельный, сам в школу ходит, сам справляется, проблем не доставляет – ну и слава пионерам.
Робким разведчикам-одноклассникам я приоткрывала дверь на ширину условной цепочки, шипела “болею” и спроваживала от греха.
Вскрылось мое засранство неожиданно. Мама встретила другую маму и узнала, что в классе назначили собрание. Вот прям сегодня, на третий день моего загула. Прибежала домой: что же ты не сообщила? И в школу.
А я села молиться.
Подложила под руку брошюру, полученную от очередных свидетелей иеговы, и такая говорю: Бог! Боженька дорогой! Если ты существуешь, сделай так, чтобы мама не узнала, что я заколола. Если сделаешь, я в поверю в тебя от всего прогульщицкого сердца.
Бог не услышал меня. В отместку я не уверовала.
Что говорит нам наука о боге? А что такое наука вообще?
Чем больше думаю о науке, тем сильнее мне кажется, что нет или не должно быть никакого разделения научных областей. Все, что мы по куску там и тут ухватываем, доказываем и открываем, просто части одной, единой науки о мире. Будь то химия или психоанализ – все части целого, которое нам не увидеть.
Мир – гигантский мифический зверь, а мы – муравей у одной из его ног.
Зверь такой огромный, что облачный слой начинается сразу над копытом. Это столько мы открыли за всю историю человечества.
Кажется иногда, что облака отступают, расширяя нам перспективу. Но что это за животное, если представить в целом? Может, добрый сиреневый слон? Может, одноногий красный черт с золотыми рогами? Мы видим только копыто – одно, а сколько всего-то?
А если мир – столб?
И кажется, столб растет динамически, пропорционально нашим стремлениям его познать. Жестокий туман непонимания как будто бы поднимается, но перед нами все та же условная бронзово-кожистая нога.
Да и мы стремимся ли понимать устройство мира? Сколькие жаждут открытия ради познания? Не ради премий, не ради славы, не ради снижения стоимости производства? Не фан ради фана?
Но может, нам и не надо?
Потому что когда мы познаем. Когда мы все сложим. Когда мы увидим точно, чья это это была нога – и что это была именно нога, или это опора небесного свода, или это всемирная ось – что случится тогда с нашим миром?
Где находится эта точка, в которой сольются знания? И что она представляет?
Не явится ли она кнопкой терминальной детонации?
Не окажется ли нога подпоркой высокой жердочки, с которой свесится дедушка Бог и скажет: тааак. Ну, приплыли. Вы кто такие? Посторонним вэ! Адьес, прогульщики, выключаю Вселенную. Полный reset вам.
К счастью, понятно, что даже с ритмом сегодняшнего прогресса до этого нам далеко. Миллиард лет как минимум. Лично мы не застанем.
А при чем тут дедушка Бог? Где доказательства его существования?
Был же у меня достойный аргумент в его пользу, была стройная логика.
Но погуляла, поела, и выпало звено.
Мироздание отвлекло. Или склероз курильщика. Надо вспомнить.
Пойду покурю.
Заказывала вслепую в концентрации eau de parfum.
Думала, что отлично по описанию аромат представляю – шоколадный, коньячный, лекарственный. Оказался совсем другим!
Прозрачный ликер, слегка напоминает миндальный красный Кастельбажак. Капля прохладной сладости – не шоколада, больше похоже на сушеную вишню.
В целом это ликер на травах в охлажденной рюмке, выпитый в кафешке у окна, откуда дует свежий ветерок.
Посмотрим, как покажет себя дальше.
***
Хм. С моей кожи через полчаса вся красота алкоголя улетучивается, а через час он становится.. разбавленным мужским M7 от YSL. Вся база М7, но как бы издалека, в последней стадии звучания. Сюрприз!
М7 на себе я носить не смогла, слишком ядрено. Но вот неожиданно нашла ему замену в Драконе.
***
И все же это не дракон, а только поцелуй дракона. И драконы бывают разные, и поцелуй каждого индивидуален, как поцелуи мужчин.
И для меня этот Поцелуй – нелюбимого поклонника, хотя и страстно желающего, чтобы его полюбили. Но гордого и своенравного. Он быстро понимает, что не по душе, так же быстро остывает и уходит. А мне остается привкус ликера на губах и отзвук мужского парфюма на щеке – дорогого, изысканного, но сердце от него не замирает.
***
Есть сходство с Огнем Мияке с первых нот. Тока в Огне основа нейтрально-молочная, а в Драконе ликерная и более яркая, практически доминирующая.
Начала смотреть “Дни затмения” Сокурова (1988).
Экранизация моей любимой книги Стругацких “За миллиард лет до конца света”.
Меня в общем интересовало, каким Сокуров увидел Фила Вечеровского.
Вечеровский – не главный персонаж и не антагонист, но главный герой истории.
Стругацким вообще не везет на экранизации. У них в принципе экранизаций почти и нет, а только кино по мотивам, где хорошо если взяты имена персонажей.
Исключение – “Трудно быть богом” 1989, который близок к роману по духу и смыслу.
Даже прекрасный, нечеловеческий “Сталкер” это совсем не история подлинного Рэда Шухарта.
Акценты в фильме смещены на трансцендентность. А сталкер-Шухарт из авантюриста в вечных поисках наживы, одаренного умением ходить по краю смерти, не заваливаясь за него, превратился в юродивого проводника для ищущих смысл жизни.
Из книги по сути взята только страшная и прекрасная Зона. Отснятая Тарковским так, что привычные, родные деревья, трава и вода кажутся неземными, буквально инопланетными, пугающими до жути своей инородностью.
Но это все не про Стругацких.
Про “Трудно быть богом” Германа сказать мне нечего. Посмотрела минуты две и поняла, что такого унижения книги я не видела очень давно, а может и никогда.
Да, Арканар у Стругацких – мир тяжелый, грязный, неразвитый и безнадежный. Но режиссер, неспособный дерьмо, грязь и уродство мира передать никак иначе, чем через буквальное изображение грязи, физического уродства и натурально дерьма, – это не мой режиссер.
Ну и “Дни затмения”.
Я пока на 22-й минуте и не понимаю ничего.
Почему все так?!
Почему режиссер увидел героев такими?
Почему действие из уютного города переносится в Туркменистан?
Ведь в книге эффект от противостояния человека и Вселенной усиливается за счет обыденности, нестрашности места действия.
А у Сокурова персонажи сразу в аду.
Почему так сменился расклад влияния персонажей на историю ?
Малянов, у Стругацких неплохой, неглупый, главное действующее лицо, но вяленький и совсем вообще не героический, а простой и к финалу малодушный, то есть обычный человек как мы все, – предстает тут идейным трудоголиком и красавцем-атлетом. Образ сокуровского Малянова как бы концентрирует лучшие качества всех сильных людей романа.
А Вечеровский, тот самый, кто в книге единственный знает, что происходит, и знает свой путь, тот единственный настоящий герой, который может существовать лишь на бумаге, но не возможен в реальной жизни, – в фильме вырисовывается суетливым и мутным. Может, позже он прояснится, конечно.
“Малянов” Сокурова единственный изо всех на экране выглядит живым, здоровым и способным вырваться из их кошмарной среды обитания, вырваться невредимым и когда только захочет. Почему же он – такой! – не хочет?!
Это пока для меня главный вопрос к авторам. Экранизация не то что провалена, но, видно, и не планировалась.
Любопытно, что “Малянов” (Алексей Ананишнов) в картине выглядит современником нам, сейчас.
Или вневременным.
Он как будто вырезан из эпохи сегодня и вживлен в мир “Дней затмения” искусственно, и потому только он выглядит настоящим, объемным на фоне плоских декораций и картонных лиц.
На цветных кадрах это особенно видно.
Типичный Максим Каммерер.
Кадры советского 1988-го – а будто из сегодняшнего артхауса.
Вот что значит не читать новостей.
Рутгер Хауэр умер еще полгода назад. Один из самых любимых и важных для меня актеров.
Практически член моей внутренней семьи.
Помимо актерского таланта он был одарен уникальной внешностью, позволявшей сыграть абсолютно кого угодно.
У Хауэра был взгляд сентиментального садиста. По запросу – мудрый, добрый или безжалостный. Какой угодно.
Незабываемый.
Самый красивый репликант.
Если смотреть на мир исподлобья, это очень ограничивает обзор.
БИХЭППИ – красиво снятый сериал с относительным хэппиэндом. Не для всех героев. Зато без разочарований.
Честно сказать, утомили в последние годы сериалы, где все идет-идет неплохо, а финал кааак обосрут.
Так было с первым сезоном “Полицейского с Рублевки”, где в последней серии на зрителя вывалили такой поворот сюжета, что наш главный парень, наш коррумпированный, но обаятельный плохиш в один момент вдруг оказывается робингудом, унаследовавшим свои честные миллионы от родителей. Мораль понятна – мент не должен жить в особняке, купленном на ворованные деньги. Но эта мораль в полном разрыве с характером персонажа, который нам показывали весь сезон.
Так было и с неплохо начавшимся “Вы все меня бесите”, о нем отдельно напишу.
БИХЭППИ – история о жизни сотрудников и пациентов дорогой частной клиники широкого профиля. Это общее и сухое название, а история живенькая, жизненная и местами очень смешная.
Фильм в общем-то о молодых, успешных, в меру обеспеченных людях, которые имеют все вроде бы атрибуты счастья, кроме самого счастья.
Молодой врач Аркадий (Шамиль Хаматов) с семьей возвращается из Америки и становится директором клиники. Хозяин клиники – отец его друга Жени.
Тут же болтается и сам Женя (Александр Паль), избалованный и не обремененный заботами и работой.
Аркадий озабочен проблемами клиники, вливанием в коллектив, терками то со своей женой, то с любовницей директора, а также страдает легкими галлюцинациями, хотя что это именно галлюцинации, а не фантазии, становится понятно только в финале.
Друг Женя не озабочен ничем, кроме развлечений, поэтому создает себе сложности сам. Глядя на видимое семейное счастье Аркаши, бабник и пиздобол Евген начинает подыскивать потенциальную жену. Только ищет ее странным путем, через гинекологическое отделение. То есть, ищет девственницу. Потом, правда, выяснится, что девственность – не гарантия удачных отношений. Интересная линия его с невестой да и вообще персонажа Паля в целом. И ироничная, и драматичная – объемная. Парень хоть избалованный, но не испорченный и добрый. Встретит любовь и даже возьмет на себя ответственность. Классическая романтическая история. Реверанс домохозяйкам.
Третья линия, которая мне понравилась, история сотрудницы клиники Оксаны (Мария Шалаева). Со времен “Русалки” я не видела (или не запомнила) фильмов с Шалаевой, а тут посмотрела БИХЭППИ и потом “Без границ” и абсолютно очаровалась. Может, образ трогательный так подействовал. Такая крошечная девчонка, разведенная, с двумя детьми, бывший муж детьми не интересуется, новый поклонник – тряпка и слегка идиот. И с таким анамнезом Оксана мечтает об оболдуе Евгене. Оптимистка!
Линия жены Аркадия, Александры, мне не близка. Нелегко смотреть на постоянные истерики и жалобы человека, у которого вроде бы все есть, кроме своего дела. Хотя я хорошо понимаю, как тяжко человеку, отказавшемуся от карьеры в пользу семьи.
По сюжету, Александра имела в Америке кондитерскую, но почему она не может открыть такую же в России, если ей хочется? Ей не хочется или не определилась, и винит она в этом мужа. Что он ей прямо и говорит. Хотя имеет ли право?..
Драма в том, что Александра не хотела переезжать из Америки в Россию, но вынуждена была – по вине мужа, в том числе и бросить там бизнес.
Знать точно, где ты хочешь и можешь жить, и вынужденно уехать – от такого у многих бы опустились руки.
Забавная линия мэра города @*@*@ Гапочкина, которого кладут в клинику, чтобы прикрыть скандал. К Гапочкину подселяют покалеченного нефтяника, типичного обличителя властьимущих. И вот они схлестнулись.
Жену Гапочкина играет прекрасная Ольга Медынич. Жалко, роль у нее совсем маленькая.
Ну, и финал. Виновные и алчные будут наказаны. Несчастные станут счастливыми. Больные поправятся, но, увы, не все.
Или я смотрела невнимательно, или мне не хватило подсказок. Но все-таки, в какой же момент на самом деле жена Аркадия от него уходит? Что было и чего не было? Сказал он Шуре о своем выдуманном сексе с коллегой или жена уехала по своим причинам? Его горячечное признание сразу после воображаемого преступления все-таки состоялось?
Ну и ладно.
Не он, Аркадий, главная зрительская симпатия в этом фильме.
А у главных все сложится наилучшим.
Несколько лет я почти не смотрела отечественное кино. Исключением была пара сериалов. В массе русские фильмы казались проходными, даже названий не помню.
Последним восторгом был “Горько!”, а после него – “Звезда” и “Притяжение” Бондарчука.
А в ноябре посмотрела столько, сколько обычно за полгода. Полный метр, сериалы, короткометражки.
Так что у меня случился личный год российского кино.
Много открытий.
Первое – у нас реально продолжаются актерские династии. Крепко и уверенно продолжаются.
Я уже видела раньше Никиту Ефремова и восхищалась его органичностью.
Когда-то меня совершенно поразил Павел Табаков. Вот кто реальная звезда в “Звезде”.
И только сейчас я увидела Ивана Янковского. Интересная, драматичная внешность. И временами просто фантастическое сходство с Олегом Ивановичем. Неуловимое, непостоянное, но это и хорошо.
Еще не видела “Текст”, особо желанием не горю – не люблю #надеждурусскогокино Александра Петрова.
Вообще думала, что у нашего кино мало шансов, когда его надеждами считаются две его же беды – Петров и Данила Козловский.
Хотя Козловский, похоже, слетел с этого пьедестала.
“Викинг” (наш) – совершенно отвратное кино. Правда, не знаю, есть ли у меня право судить, если я выдержала меньше десяти минут?
А Петров у широких зрительских масс вызывает чаще стойкое отвращение. Слишком много проектов. Слишком мало таланта перевоплощения. Одно лицо, один образ везде.
И поменьше бы интервью давал, пустышка.
Зато за время моего анабиоза Александр Паль не только вышел в лигу надежд, но и на наших глазах становится настоящим народным артистом, любимым практически всеми слоями общества.
Каждый второй его сравнивает с Сергеем Бодровым-младшим – рвущей душу трагической любовью нации. Рана, не заживающая после ухода Сергея, не может закрыться, пока мы его помним. Но все-таки немного легче от того, что теперь у нас Паль. Значит, есть в обоих нечто общее, чего нам так остро не хватает.
Про Паля собиралась писать отдельно, но вот не удержалась.
Есть еще Семен Трескунов, молодой и великолепный, очень впечатлил еще в фильме “Призрак”. Есть сейчас много, оказывается, прекрасных, по-настоящему талантливых не только актеров, но и хорошо снятых фильмов. Теперь о них узнали и в нашем далеком селе.
Есть Егор Корешков, Василий Буткевич. Девчонок-актрис тоже много хороших.
Впереди, короче, несколько отзывов на российское кино последних лет.
Подумать странно.
Завтра блогу ровно два года.
Первый год пролетел, я ужасно удивлялась, что у меня уже целый год блог. До того-то я пару лет собиралась его завести, планировала разработку дизайна, думала о концепции.
Потом плюнула, в три секунды придумала название, в три минуты купила домен и хостинг и за ночь запустила блог.
Второй год тянулся, и мне теперь странно, что их прошло всего два, а не десять.
Мой уютный домик. Мой личный уголок. Моя отдельная кучка мусора на просторах всемирной свалки.
Как-то меня спросили, для кого я веду блог. Я сказала – для одного-единственного читателя.
Конечно же, для себя.
Может, сделаю обновление дизайна. Или не сделаю.
Может, надо почаще черновики доводить до ума и выпускать. А то висят там, в бложьей подсобке, страшно сказать – годами.
Или не буду писать ничего.
Меня просто радует мысль, что ты у меня просто есть.
И открыточка, которую я неизменно шлю всем, за исключением, может, мамы.
Хебибезде хую, хомячок.
Чиро Маркетти – очень популярный художник-тарограф. Создал более 600 колод (по его словам, я не проверяла).
Нетрудно придумать новый мир, но очень сложно сделать его увлекательным и живым. Картинки Маркетти хочется рассматривать, погружаться в детали. Атмосферные пейзажи.
У меня только одна колода его авторства – оракул системы Ленорман “Золоченая фантазия”. В рунете почему-то известная как “Золотые мечты Ленорман”. Впрочем, у нас и фамилию Маркетти один кто-то бестолковый написал как Марчетти, а остальные бездумно подхватили и разнесли. Если по правилам английского читать -CHE- как ЧЕ, почему тогда имя Ciro транскрибируете по итальянским правилам, как Чиро?
Раздражает не столько неграмотность, сколько тупое нежелание хоть на секунду задуматься.
Минутка недоумения и высокомерия. А картинки хорошие.
У меня десятки, десятки колод таро.
Чаще всего покупала спонтанно, по картинке в интернете, под влиянием знакомых продавцов или на волне всеобщего увлечения – да, в мире любителей таро тоже есть и тренды, и лемминги.
На этой волне скопила кунсткамеру теневых колод от Бафомета до Демеротикона, авторам которых явно показана медикаментозная психиатрия.
Но при личном знакомстве случаются и разочарования.
Так было с таро Геев. Мне на нем гадали, так чудесно отвечали карты, заочно казались теплыми и общительными. По факту ужасно холодная колода. Контакта ноль, расклады на отвали.
Антипод Геев – Pagan – таро Черной и белой магии. Манило стилем рисунка и картинками-ситуациями из жизни героини.
Но оказалось, мир без мужчин, даже нарисованный, однообразен и утомителен, хаха.
Брейгель был просто ошибкой. Омерзительная вселенная. На одной карте в центре была кучка говна. Не мой, короче, художник.
Меня вообще утомляют колоды со своей персональной структурой, выходящей за рамки системы Уэйта. Раньше на таких легко наживались ушлые тарологи, создавая курсы проработки отдельных колод. Я буквально помню такой курс по Паган, двухнедельный. Лучше то же время потратить на углубление в базу, азы, мифологию.
Все-таки русская система таро мне кажется самой удобной и адекватной. Плевать, какая колода. Значения всегда одни и те же.
Можешь выбрать любую колоду по вкусу, хоть Майя, хоть египетскую, с котами, овечками, с позолотой. А можешь тупо фантики пронумеровать. Карты почти никогда не влияют на успех гадания, только на личное удовольствие.
На этой волне я отсеяла из запасов с десяток ненужных колод и оракулов и закинула в продажу таро Мухи.
Продала. Вздохнула с облегчением.
А остальные лежали. Перекладывались. Мешок с ненужным пополнялся.
Собрала я волю и приготовилась все отфотать. Но в этот раз подошла к отбору ответственно. Чтобы не как обычно – сначала избавилась, потом пожалела.
Стала раскладывать, рассматривать карты в ночи, под уютным, как говорится, ламповым. И случилось ужасное.
Одну колоду беру, убедиться, что она все так же не нравится. А она нравится!
Вторую беру. Та же история.
Третью беру..
И в мешке “на вылет” остались две колоды.
Таро Дали, от которого не могу найти книжку.
И Египетское таро Котельниковой, которое мне посоветовала умершая Лена Гебо. Которое не нравится. Но оно как бы память.
Вся макулатура пока остается в домике.
ПС. Я немного жалела о двух проданных колодах.
Таро “Поиск” выпуска Гранд-Фаир, русифицированное, на дерьмовом рыхлом картоне, нарисованное в аутодеске в стилистике жидкого терминатора – работало-то хорошо. Чудесно работало, безотказно. Неоклассика Уэйта.
И еще о таро Эльфов. Убогая, халтурная графика, особенно лиц. И все же – достоверная выдуманная вселенная.
Несмотря на милое название и позитивную желтенькую гамму, это темная колода. Темные эльфы.
Как сказала после гадания одна девочка “что-то мне не нравятся эти люди, они недобрые”. А они вовсе и не люди. И это чувствуется.
Моя любимая карта – Рыцарь пентаклей, первая слева – отражает качество энергии этих карт.
Решила переточить цветные карандаши.
Смотрела какое-то видео, потом другое, и параллельно точила.
Когда закончила – поняла, что онемели пальцы. И вообще как-то… устала. С чего бы?
Тут я решила подсчитать свои цветные карандаши.
Их оказалось ровно 465.
Вычесть пастельные и Derwent Signature, которые не люблю и не пользуюсь. Вычесть специфические штуки типа монолитов, которые точить не нужно.
Всего, не приходя в сознание, сегодня поточила 330 карандашей.
Короче, любое дело дается легче, если не рефлексировать.
Главное, не задумываться, зачем мне столько карандашей.
Я часто думаю, существует ли бесконечность для человека?
Мы научились вычислять бесконечность, но не можем ее увидеть, пощупать.
Мы ее только предполагаем.
Мы не живем в бесконечности.
У нас нет ни одного прибора, чтобы ее замерить. Ни одного шанса прожить ее, застать, зафиксировать.
Мы можем только договориться, что она как бы есть.
Принять как аксиому – или как веру.
И верить в нее, как в бога.
Может, бесконечность = бог?
Velvet Rose & Oud
“Бархатная роза” у меня появилась за пару лет до того, как я увидела рекламное фото. Конечно же, конечно это родная сестра рекламы Rose Oud Yves Rocher. Знать не хочу, кто у кого перепер идею, или это вообще совпадение. Это просто красиво. Мой любимый цвет, мой любимый размер.
И действительно бархатистая роза. Достаточно акварельная, то есть не плотная и не душная.
Свежая нежная роза с острым малиново-лимонным ароматом. Прекрасная роза!
Нет заявленного пралине – слава богу. Нет мармеладности, как у роз Карон, но есть все же намек на некоторую десертность. На пищевую розовую эссенцию. Впрочем, это быстро проходит.
Уд здесь, лучший друг и верный спутник современных роз, – яркий, острый. Здесь вообще присутствует острота, которой так не хватает многим розовым ароматам. И за которую я безумно люблю и считаю почти гениальным Pink Quartz Olivier Dubano.
Похоже, зря я с пренебрежением относилась к одеколончикам бренда. Считала приличным один только Pomegranate Noir, даже умудрилась использовать целый флакон, что случается у меня раз в пять лет и это прямо событие. А все оказалось лучше, ну или мне со случайным выбором повезло.
Еще приятно, что Velvet Rose и Nectarine Blossom прожили на коже более 12 часов. Конечно, не целыми композициями.
Нектарин превратился в персиковое мыло, но все же держался.
А Роза порадовала прозрачным удом.
Невероятно удачную розу сделали в Jo Malone.
Nectarine Blossom & Honey
Наверное, есть на свете люди, что умеют аккуратно есть нектарины. У меня же от нектаринов всегда сок течет по губам, щекам, и руки липкие по локоть, это обязательно.
Так и вот. Nectarine Blossom & Honey это ольфакторный слепок с тарелки фруктов. Главный герой – сладкий нектариновый сок. Но с ним в паре выступает и шероховатая надорванная шкурка персика.
Лето, август!
А мёда, к счастью, нет. Есть душистая медоносная акация и медовость спелого фрукта.
Временами аромат вдруг выдает фруктовое мыло, но оно то появляется, то исчезает. Зелень абстрактных листьев не дает укатиться в приторность.
И как только ты думаешь, что уже все услышал, ноты разыграны, персики съедены, как на дне тарелки обнаруживаются поддавленные, лопнувшие переспелые сливы и терпкая черная смородина.
И веселье начинается снова.
Mimosa & Cardamom
Ах, мимоза прекрасна. Мимоза первого дня, нежно-пушистая. Гигантские желтые шарики, щедро рассыпающие пыльцу. Никакой усохшей, скукожившейся пыльной советской мимозы моего детства, умершей на морозе. Настоящий живой цветок со всеми нужными переливами аромата.
Теплая, прозрачная, но не водянистая. Теплый сдержанный кардамон добавляет шершавости пыльцы и реалистичности, будто трогаешь мимозу рукой.
Эти нежные и вроде незатейливые по составу духи по-настоящему красивы.