Если вам нравится читать про парфюмерию и обсуждать ее, у меня как раз есть маленькая уютная группа на ФБ.
Создавала, чтобы обмениваться парфюмерией внутри стран Балтии. Но продажами заниматься мне в основном лень, а вот потрендеть о духах и вообще – вполне.
Туда пишу чаще, чем в блог. Группа закрытая, но принимаются все желающие. Приходите общаться. Не смущайтесь дурацким названием.
Best Baltic Sale
Severo действительно пахнет кока-колой. Очень тонко, летуче. Обливаться не то что можно – приходится. К небольшому сожалению, эффект держится на каком-то едком мускусе в духе Montale. Иногда этот мускус легко вытерпеть, иногда трудновато.
Но учитывая общую тонкость и деликатность аромата, с ним должно быть легко подружиться даже тем, кто не приемлет монталевсие базы.
Буду присматриваться к бренду Zolty дальше. По факту, пока три из трех подходов к его ароматам более чем удачны. J’suis snob и Severo осели в моем парфшкафу. А Signature scent Zolty by Zolty не осел лишь потому, что в нем ненавистная лаванда, от которой мне буквально физически плохо. И то, в Zolty лаванда обыграна так здорово, мягко, что меня даже не тошнило.
Буду шуршать бренд дальше.
Заказала очередную кучку духов. Две. Еще в другом месте заказала. Еще из нескольких недавно получила.
Загребаю, никто уж и не считает. Пытаюсь расшевелить эмоции, пригашенные фактом войны на Украине.
В общем, сегодня предвкушаю Severo от Jaques Zolty.
У меня уже есть их пузырящийся J’suis snob. И когда-то очень впечатлил именной Zolty by Zolty как единственное интересное, что удалось найти в магазине Квинтессенс среди топорно сляпанных расписных яиц THOO и прочих вторичных массовых арабов, прикидывающихся нишей.
Интересно, что оба, J’suis snob и Severo, обыгрывают алкогольную тематику. Первый – тему белого вина, второй – колы и рома (по отзывам и пирамиде).
“Сноб” меня впечатлил стойкостью и вполне себе достоверной передачей смыслового ощущения. С ним возникает стойкий образ бокала вина на открытой веранде, увитой лозой дикого винограда. Буквально ощущаю лозу под пальцами и августовские солнечные лучи на коже, пробивающиеся сквозь густую листву деревьев в старом саду.
Severo входит в коллекцию, посвященную Кубе, и обещает запахи колы, березы, рома, лайма и табака пр. Интересно, какие он покажет картинки.
В моем персональном рейтинге лучший сериал после “Патриота” 2017 года.
Удивительно, как сходятся звезды. Режиссер – прекрасный Бен Стиллер (актер Зуландер, Невероятная жизнь Уолтера Митти).
Каст – Адам Скотт, Патриция Аркетт, Кристофер Уокен, Джон Туртурро и прочие прекрасные актеры, имен которых я еще не знаю, но они все великолепны. Особенно, пугающий мистер Милчек.
Музыка – разная, хорошая. Часть треков у меня давно в плейлисте.
Великолепное визуальное решение, уверенно нагнетающее ужас своей ламповостью. Когда в сцене ничего пугающего, все улыбаются и яркий свет, а у тебя шевелятся волосы от нарастающего ужаса. В принципе, чем не метафора всей нашей сегодняшней жизни?
О чем фильм? О чудовищных экспериментах над людьми, которые об этом и не подозревают. Я ж говорю, все как в жизни.
Меня постоянно раздирают мысли, что нужно продолжать делать свои дела, записать о духах то, что крутится в голове долгое время, учиться, работать над курсовой, в общем, как-то продолжать жить, сохранять свою личность, заниматься здоровьем, соблюдать режим – и в то же время полная невозможность жить как раньше. Потому что идёт война. Я не могу отвлечься от этой мысли. У меня не поднимаются руки. Я не могу забыть, что моя родина отнимает жизни своих – и других своих, совершенно не чужих, а братьев-украинцев. От этого невозможно отвлечься. Все попытки делать обычные дела только откатываются потом маятником. Невозможно дышать. Я просто задыхаюсь.
Иногда я захожу на флаймер, анонимный чат для всех желающих. И как-то в декабре общалась с парнем с Украины. Сказал – грустно. Говорят, будет война с Россией. А я призывного возраста.
А я сказала – не ссы, ты че, какая война?
Хотя ведь мы все понимали, к чему идёт дело. Давно. Поэтому я и уехала в Латвию. Когда случился Крым. Когда вышла новость, что Росгвардия может стрелять в гражданское население боевыми без предупреждения. Помню, как я охуела от этой новости. Не менее, чем от присоединения Крыма.
Но все равно сказала этому парню, что ничего такого не будет. Потому что так устроен человек. До конца верит в хорошее и не верит, что такое дерьмо может вдруг произойти, потому что это же невозможно – пойти вдруг уничтожать своих во всех смыслах братьев. Без объявления, как в 1941-м.
Где ты сейчас, мой анонимный бро? Надеюсь, жив.
Говорят, что нужно выбрасывать все, что отжило. Не тянуть груз с собой. Я стараюсь. Иногда даже слишком. В приступе щедрости отправила на благотворительность любимую шапку редкого серо-зеленого цвета. Три года не могу купить ничего похожего. Туда же отправилось любимое, но очень старое кимоно. Двухстороннее, сверху черное, изнутри фуксия вырви глаз. Пояс вышит бабочками. Штаны типа треники, сшитые из итальянской костюмной шерсти на заказ. Полушубок любимый из не знаю кого. Просто не сходился уже. Помню, оплакиваю.
Поэтому когда любимая футболка I love Istanbul, купленная в лучшем городе Земли, протерлась до таких дыр, что даже дома носить стыдно, я не смогла ее выбросить. Твердо выдернула из полки, но зависла. Постояла, аккуратно опустила в мусорное ведро. Отошла, и стало мне грустно. Через минуту меня осенило. Одна из лучших мыслей в этом году. Достала футболку из мусора, вырезала часть I love Istanbul и сделала ее тряпкой. Протираю от пыли полки с духами. Только для этого использую и радуюсь каждый раз. Свойствами она не сравнится с синтетической фиброй, которой у меня запасен мешок. Но в ней для меня есть гораздо более важное. Она заряжена любовью. И продолжает ее нести. Теперь полкам.
Первое впечатление, если честно: эээ…
Никакой кожи, ни тем более “лучшей парфюмерной замши”. Нет фиалок. Нет даже многими слышимого” запаха люксовых бутиков”. Ноль сходства с великолепным старичьем – Фаренгейтом и Донной Труссарди 1994 года, которое (сходство) приписывают “Ганимеду”.
Э – Эвернил. Эвернил с его стерильными бинтами, но без варенья, как в Баккаре.
Мел. Камни. Химический реактив для проявки фотографий и сама фотобумага. Я в детстве увлекалась съемкой на дедов “Фет”, помню запахи.
Собственно, спутник Ганимед и состоит из камней и соленых морей. В аромате Ganymede нет и моря. Нет цветов и следов органической жизни.
Запах голых прохладных скал с явным меловым подтоном. Запах пустоты и одиночества. Хотела написать “вселенской пустоты”, но масштаб не тот.
На ум пришла картинка из заставки сериала “Экспансия”.
Видите космонавта в открытом космосе? Здесь надо понимать контекст. Для обывателя со стороны – тот самый ужас-ужас. А для обитателей вселенной сериала болтание в безвоздушном пространстве – обыденность. Большинство из них всю жизнь проводят на космических кораблях, и в звездах и космических полетах уже нет никакой романтики и загадки.
Так и в Ganymede, если присмотреться, нет космоса, таинства, сакральности и недостижимых рубежей. Он не создаёт красивых иллюзий, не переносит в прекрасные миры, не показывает тебя себе кем-то другим.
Я действительно старалась не ждать от него многого, но все равно ждала. Ждала ужаса – или космоса. А встретила что-то… обыденное. Я даже не могу сказать, что он мне не понравился. Может, даже когда-то куплю в коллекцию, но абсолютно без восторга, как я покупаю многое “чтобы было”. Тот же Untitled Margiela гораздо более космический и нездешний, “непонятно как так оно” сделанный, чем “Ганимед”. В последнем просто нет ни загадки, ни интриги, ни волшебства. А зачем нужны духи, которые просто чем-то пахнут, не затрагивая твоих чувств?
В чате обсуждаем, кто что носит. Хочу и здесь записать. В процессе переучета своих духов, который тяну с января, словила несколько инсайтов.
Например, призналась себе, что не люблю шипры. Я и раньше их не любила, начала делать подходы лет уже почти двадцать назад, когда они совсем вышли из моды, а прописались в ней акватика, цветы и фрукты. Но я изучала, очень много пробовала, многое купила и держу. Но все реже даже просто подхожу к флаконам.
И я поняла, что готова с ними расставаться. Оставить несколько знаковых. Или наименее раздражающих. Или тех, чьи флаконы нравятся. Как, например, La Perla body silk edp. Простой, обтекаемой формы, но с такой приятной матовой обработкой стекла, которая мне почему-то напоминает кожу в тонком чулке. И сам аромат такой нежный, скользящий, струящийся и бесшовный. Приставка “body silk”, которой, видимо, сопровождали более ранние выпуски этих духов, очень подходит и к их оформлению, и к содержанию.
Не решила, оставлять ли свои бывшие парфюмерные любови. Разлюбив, через какое-то время я их покупала на память. И хотя я искала “те самые” выпуски, возможно, мне это не очень удалось, но более вероятно, что мое восприятие их просто сильно изменилось. Да потому, наверное, и разлюбила?
Из нескольких ароматов, которые в чем-то похожи, можно оставить один знаковый или те, в которых различия принципиальны. А можно и ничего не оставлять. Серьезно, сколько раз я за все годы владения пользовалась Gucci Envy? Ноль. Ноль. А ведь ландыши фигово хранятся. Он уже стал не таким зубодробительно острым, каким я его запомнила в юности. Или это изменилось обоняние? А если аромат уже не тот по объективным причинам или из-за перемены восприятия, нужно ли его хранить?
Хотя, избавляясь от любого аромата, я почти всегда имею дело с жабой. Такая корова нужна самому, – кричит моя красная жаба, стоит только выставить на продажу или кому-то пообещать даже вообще никогда не любимый и не востребованный флакон. Избавилась недавно от Angel Mugler. У меня от него физическая тошнота, как и от всех представителей ангельской семейки; все они для меня с рогами. И то дрогнуло сердце и жаба вякнула “как бы не пожалеть”.
Но то ли жаба становится мудрее, то ли невроз крепчает – меня стало раздражать хранение невостребованных вещей. В том числе, и флаконов. Каждый из них, который не нужен, от которого хотелось бы избавиться – давит. А когда их много, очень много, и давно не перебирал, они просто сливаются в массу, которая угнетает. А где-то в прихожей держишь пару самых любимых духов и 90% времени пользуешься только ими. Потому что под рукой, не выдаст сюрпризов, не начнет раздражать – ты в них знаешь каждую ноту, и каждая для тебя идеальна. Беспроигрышно.
Уже даже подумывала, не избавиться ли от всего, просто сделав десятилетний запас Nin-Shar и Fico di Amalfi. Но это малодушие. Во-первых, я знаю свойство своей парфюмерной любви заканчиваться на втором флаконе. Ветреность завидной стабильности. Прямо интересно, перейдут ли вышеозначенные любимцы этот порог? Оба как раз в критической точке, по второму флакону лью.
Правда, первый флакон Fico di Amalfi был объемом 150 мл, его можно считать аж за три.
А второй флакон Ниншара начался бы и улетел гораздо раньше. У меня его просто не было. Я лелеяла оставшиеся на дне капли и искала возможность купить следующий флакон по приятной цене. И теперь просто при каждой возможности, когда Nin-Shar появляется в продаже дешевле, чем на офсайте (на сегодня цена там 169 евро за “простое” исполнение и 485 евро – luxury edition), я на всякий случай заказываю флакон. Далеко не всегда он мне перепадает – желающих купить его почему-то немало.
Поэтому очень радуюсь, когда вижу на Ниншар негативные отзывы или “не впечатлил”.
Ругайте его, ругайте! Он должен доставаться только мне, только мне!
Стиральный порошок “Яблочный”. Гель для душа “Яблочный”. Шампунь “Яблочный”.
Больше всего стирального порошка.
За делами, мыслями и страхами наступил февраль. Я все время помнила, что вот оно – второе февраля, мои именины и день песни “Февраль” группы Мечтать. Но днем было некогда, а к ночи не осталось сил.
Песня февраля для меня с конца 90-х – песня весны. По китайскому календарю февраль – начало нового года и начало сезона весны, очень логично, я всегда так и чувствовала.
А духи Innocent Thierry Mugler для меня – духи детских новогодних праздников, елок, каникул.
Это странно. Innocent созданы гораздо-гораздо позже, чем случилось мое советское детство. И, несмотря на официальную пирамиду, они мне не пахнут смородиной и пралине, что можно было бы как-то пристегнуть к традиционным детским шоколадным наборам. Мне вообще парфюмерия Mugler, которая по линии Angel вся якобы про гурманику, пахнет нарочито химично, парфюмерно, не про еду. Ассоциации вызывает, но не слюноотделение.
Ассоциация Innocent – снег. Снежные шапки деревьев. Спокойные, тихие (в смысле, без спешки, суеты, школьного гула) дни зимних каникул. Законная праздность. И праздничность. Предвкушение торжества. Абонемент в кино на все кпникулы и старенький кинотеатр “Юность” через дорогу от дома.
Замысловатые холодные синтетические занавески в каком-то Дворце культуры нето концертном зале, где проходила новогодняя “ёлка”. Голубая плиссированная юбка, модная и синтетическая, и белый свитер с узором “олени”. У меня, кажется, такой одежды и не было или не помню, но она встаёт перед глазами каждый раз, как я прикладываюсь к “Невинному”.
Ужасно интересно, что пахло в моем детстве похоже на Innocent? с чем так прочно сцепился этот голубой якорь?
Я еще помню, что изначально он назывался Angel Innocent. В этом тоже есть смысл. Духи предельно (к счастью моему) далеки от классического Angel, но в то же время странным образом содержат ДНК его или гурманики Мюглера в целом.
Ношу их раз в году, зимой, для поддержания ощущения детства.
А рекламный образ у Innocent был не в тему, отталкивающий и даже пугающий.
Снова перебираю коллекцию. Нашла список 2017 года. Решила переучесть. Ещё в процессе, но уже поразительно. Насчитала больше сотни флаконов, которые я продала, подарила или выбросила. А общее количество, похоже, не убавилось 🥴
Заодно переставляю флаконы по смыслу. Розы, летние свежаки, ягоды и цитрусы, цветочное, “женственное” (не знаю, почему я так воспринимаю некоторые ароматы). До остальных категорий еще не дошла. Зато так лучше понимаешь, сколько у тебя тех же роз и надо ли догребать еще и еще.
И многое вынула из коробок и поставила впереди. А то шкаф с духами выглядел как оптовый склад.
И еще раньше, если есть дубли, старалась пользоваться какими похуже или тестерами. Чем не жалко, короче. А сейчас думаю – зачем? Для кого это все беречь? Как в советское время берегли парадные сервизы, а я хотела из фарфора пить чай каждый день. А потом эти сервизы, нетронутые, переживали хозяев. Синдром отложенной жизни.
Сначала все лучшее надо лить на себя, не жалея последние капли, и радоваться.
Рука не поднимается только добить Blush Marc Jacobs. Капля на дне. Проще найти запечатанный Герлен 1950-го года, чем Блаш по адекватной цене.
Храню. Невосполнимый запас.
Все остальное почему-то не жалко.
В последнее время много стрессовых событий происходит, и думать приходится быстро. В том числе и о парфюмерии. Поэтому не получается у меня целый день носить один аромат. Что-то пробую на руках, на плечах, оно смешивается, липнет к шарфу и назавтра наслаивается на ароматы нового дня.
Вчера это была AA Rosa Magnifica Guerlain. Удивительная родственница Nahema, но теневая ее сторона. Нет золотых абрикосов и золотых лепестков. Да и роз почти нет. От Розы Великолепной не складывается в воображении великолепный портрет Наэмы: чернота, золото, бархат, сплетающиеся штрихами в образ розы. В Rosa Magnifica жёсткие стебли, жестокие шипы и ведро ледяной воды. Ушат, из которого окатывают, отбивая иллюзии. И когда ты почти уже все проклял, потому что зачем оно такое нужно, безжалостное и некрасивое, – за листьями показывается та самая наэмовская роза, сладкая и гуманная. Удивительный аромат, вышедший в линейке якобы легких летних вод. Да, ругали ее за коммерческую ориентированность, за не-герлен, а спустя 20 лет понятно, что первые несколько сезонов в линейке Acqua Allegoria выходили шедевры.
Кроме Rosa Magnifica была еще AA Grosellina первого выпуска. Мне, наверное, витамина С не хватает. Ем цитрусы килограммами и купаюсь в задорном аромате красной смородины.
А еще был парфюм Nahema. Для контраста с ее темной сестрой.
А еще Idylle edp, в которой меньше мускуса, чем в туалетной воде, но больше сладких фруктов. Если ландышево-мускусная туалетка Идиль это весна, май, то eau de parfum – щедрый, урожайный август.
И свежая, пионистая Rosa Missoni. Хорошая, свежая, натуральная. Недооцененная.
Теперь перебираю флаконы. Решила отставить отдельно розы и вообще скомпоновать не по брендам, а по смыслу. Носимое; любимое; идейно важное; эмоционально трогающее; все остальное. И все остальное – отпустить.
Только что прочитала прошлогоднюю статью на фрагрантике, где автор разочарован знакомством с Bitter Peach, найдя в нем только дешевые материалы и синтетический фрукт.
Как я счастлива была это прочитать!
До Bitter Peach я добралась с большим опозданием, когда уже совсем намозолили глаза положительные отзывы и симпатичные фотографии флакона в разных ракурсах.
И как я рада, что вместо заказа флакона вслепую решила сначала попробовать аромат. Я нечасто так делаю, но в последнее время было слишком много разочарований от современных духов, купленных по чужим отзывам. Интуиция меня уберегла, конечно.
Что я нашла в Bitter Peach?
Пластиковый персик. Мертвая имитация, муляж.
Причем, даже не оранжевый. Я отчетливо вижу его серым, как недоработанный рендер.
И поскольку он пластиковый, то вообще не важно, персик это или другой фрукт. Неприятно шершавый, политый невнятной отдушкой для леденцов. Знаете такие конфеты, абстрактно-ягодные, где никакой отдельной ягоды вычленить во вкусе и запахе невозможно. Просто чем-то пахнет. Как и множество ароматов современного масслюкса. Заявят в пирамиде какую-нибудь мадагаскарскую традесканцию и дыхание единорога, а пахнет все одинаково: сахар или мёд + цветочно-фруктовый ароматизатор для всего.
Вычеркните мёд, и будет вам томфорд.
При этом Bitter Peach можно назвать даже приятным. Он почти не раздражает (если закрыть глаза на неотвязное ощущение куска пластмассы в руках). В нем просто нечему раздражать. Нет ни малейшей пикантности, хотя бы той заявленной горчинки (кроме горечи от потраченных денег), нет изюминки, нет характера и своего лица. Он настолько не нов и бесформен, что похож на миллион других ароматов, в которых персик даже не заявлен. Например, на веселый Khaltat Night, где вместо синтетических персиков – съедобная вишня. Всякий раз, как беру в руки отливант Форда, кажется, что перепутала его с Attar Collection.
Иногда думаю, что людям, которые купили что-то, поддавшись на такой обман, каким был пресс-релиз Bitter Peach с его манкими обещаниями новизны, контраста и неповторимости, морально трудно поругать плохо сделанную вещь, раз уж деньги уплочены. Делают над собой усилие и полюбляют.
А те, кому вещь подарили, оценивают качество безотносительно цены.
Или, может, стало не принято ругать творения Тома Форда?
Помните, как еще лет десять назад стеснялись вслух сказать, что качество косметики Chanel – хуже массмаркета?
Пигменты красивые. Но тени не переносятся на кожу, дают только серую пыль.
Все “стойкие” карандаши и лайнеры через две минуты размазываются и отпечатываются вокруг глаза?
Как и тушь – мажет, отпечатывается, осыпается, и вместо подкручивания ресниц выпрямляет их, даря владелице взгляд сонной панды.
И вот покупали, мучились, возмущались про себя, но вслух как-то стеснялись. “Но это же шанель!” Я вот так собрала целый кофр их декоративки. Покупала, потому что красивые оттенки. И хранила, думая, что это я просто не умею краситься. Но с косметикой других брендов таких проблем не возникало. И однажды я поняла, что у меня нет никакого трепета перед маркой, которая настолько нагло заведомо обманывает. Обещает – и не выполняет. За мои деньги.
И вся “шанель” полетела в мусорку.
Счастье, что мы с тех пор выросли и можем хотя бы себя не обманывать, что “нам нравится” и “хорошо”, когда в душе чувствуем, что плохо.
Эти духи – кошмар моего детства.
Я очень рано начала совать любопытный нос во все, что в доме могла найти пахучего. И в парфюмерию родителей, и в мыло-кремы, и в продукты. Пока одна была дома, часами стояла у шкафа, перебирала банки со специями, рассматривала, нюхала, размышляла))
И однажды вскарабкалась на стул и на холодильнике в вазе обнаружила флакон-каплю “Быть может”.
Сколько подходов сделала к этому флакону! Как ни к какому другому в доме.
Все не могла понять своим детским умом, как это! такое! может считаться духами.
Запах запомнился как одновременно резкий, громкий – и простецкий. Не гениально простой, как винтажный Eau Sauvage, который я узнала на десятки лет позже и полюбила именно за чистую, простую красоту. В этой простоте, прямо по заветам Микеланджело, отсечено все лишнее. Оставлен только чистый восторг. Пишу это и прямо сейчас хочу надушиться Eau Sauvage. К счастью, винтажей припасла.
Реклама Eau Sauvage – одна из моих любимых реклам парфюмерии. Рене Грюо вообще “мой художник”. А для Dior он как будто стал Рудницкой от иллюстрации. Революционно, эффектно, интригует, западает в память – но так просто! Ничего лишнего.
Возвращаясь к Byz Moze… – громкость его не была и такой современной, стремительной, увлекательно звонкой, как в Dzintars 21 (оба, женский и мужской, были у родителей).
По детским моим воспоминаниям Byz Moze… просто аромат-горлодер. Звон, а за ним пустота. Видимо, так для ребенка звучали альдегиды.
И хотя у мамы было много душистого от Новой зари, много Дзинтарса и всякие Magie Noir, очень долго я натыкалась дома на флаконы “Быть может”.
Хотя… быть может, это один и тот же годами лежал. Невостребыш.