Сентябрь 2022

“Моих духов еще внукам хватит”, – так мы говорим в шутку друг другу. А если подумать? Сколько реально парфманьяк расходует парфюмерии в год? Плюс-минус как обычный пользователь, который каждый день орошается парой пшиков и в среднем использует 3-5 “ведер” (100-миллилитровых флаконов) в год. И если у вас даже всего лишь 50 ароматов, некоторые из которых нужны не каждый день, а в определённый сезон или пару раз в год по особым случаям?
А какие шансы, что ваши сокровища понадобятся детям и внукам? Не для них же реально собираем?

Для себя, для жабы своей. Сколько у вас духов любимых, без которых реально жизнь станет грустнее и бледнее, а сколько стоят “для красоты”, “чтобы было” и “вдруг когда-нибудь снова полюблю”?

У меня 95% коллекции куплено “чтобы было”. И процентов восемьдесят я использовала по разу или вообще не носила полноценно. Пробный пшик дома за ношение не считаю.
А сколько разлюбленных, “ароматов моей юности”, парфюмерных якорей, которые тоже пусть лежат. Есть же не просят, места много не занимают… Занимают как раз.

Книги, которым не хватило места в книжном шкафу, лежат где попало: на подоконниках, на телетумбе, в коробках в машине. А духам свой отдельный стеллаж, духи не могут храниться в подвале.

Короче, пришла мне идея. (Пишу, и волосы от страха шевелятся.)
Решилась на эксперимент. Сначала на год хотела, но будем реалистами – я уже пробовала так на месяц и еле протянула.
Поэтому на три месяца. На три месяца хочу попробовать отказаться от новых покупок духов. Полностью. Не как в прошлый раз “только старые хотелки из вишлиста”, которых, стоило себе разрешить такой чит, немедленно начали вываливаться на меня горы.

Совсем не покупать. Пользоваться имеющимися.
Это не так уж жестоко при размере моих запасов. Есть же любимые – и немало! Их можно чередовать, чтобы не сойти с ума от однообразия.
А на ненужное посмотреть пристально и, может быть, отпустить? Кому-то они могли принести настоящее счастье, но пока стоят у меня и только раздражают.
Можно ли реально обратить количество в качество, оставив действительно только самые радующие духи?
Что думаете? Реально?

Естественно, я это пишу, пока жаба спит. Проснётся – там даже и не знаю. Кровавое мочилово назревает.

Для меня ключевое различие с Chocolate Greedy (и оно же – преимущество Amour de Cacao) – этот аромат более сдержанный, менее прямолинейный, разухабисто-гурманский, чем Монталь, и в нем отсутствует нота пластилина, которая явно слышна в Монтале на этапе проигрывания “сухофруктов”.

Там не могу отделаться от ощущения теплого пластилина в руках, что неаппетитно и не о том мечталось.

В CSP вместо пластилина тире сухофруктов – грецкий орех с его характерной терпкостью и горчинкой. Орех как-то больше подходит к ванили, какао и выпечке, чем пластилин. В Amour de Cacao ни одной фальшивой ноты. Да, он тоже про еду, про бисквиты, брауни и печенье. Но изящнее сделан.
P. S. Речь о старом выпуске в алюминии.

Если сравнить пирамиды обоих ароматов, прям так и просится шутка, как важно уметь вовремя остановиться.

Ноты Amour de Cacao: какао, ваниль, апельсин, карамбола.

Ноты Chocolate Greedy: какао, ваниль, горький апельсин, сухофрукты, бобы тонка, кофе.

Черт знает что вытворяет сегодня Удрайзинг.
Решила сравнить имеющиеся кожаные и удовые ароматы.
Исследовательский полигон у меня традиционно на шесть точек: запястья, сгибы локтей, плечи. Сегодня столько даже не понадобилось.

• Bottega Veneta Eau Legere,
• Cuir Lancome,
• Gucci Guilty Absolute,
• Oudrising Montale.

Мало у меня кожаных. Но все разные. Только Gucci и Montale имели сходство в начальном одуряющем аккорде жесткой, грубой, почти седельной кожи.

(Пока писала, вдруг вспомнила про легендарный M7 Yves Saint Laurent, тоже ведь стоит у меня. Но с ним что вообще может сравниться?..)

Первый аккорд затухает в Gucci Guilty Absolute довольно быстро. На мне это скоренько уходит в еле слышную кожу, ветивер и пареный веник.

Не таков Oudrising. Был. Он мочил чернющей, грубейшей, ядренейшей кожей до победного. Пока не сдашься мылу и мочалке, а одежду не прогонишь на нещадящем режиме раза два. Только седло на потной лошади, только хардкор! Полировала герленовским Pivoine Magnifica, малиново-пионовым компотом. Чтобы смягчить, подсластить.

И вдруг. Сегодня. Из флакона с павлином, которого я всегда считала фениксом. Вместо кожищи – сладость! Не побоюсь этого слова – малина! Безо всякого участия Guerlain. Это даже не похоже на типичную розу Пьера Монталя. Сладость ягодная. Деликатная, насколько это возможно, чтобы расслышать малину на фоне все еще яркой кожи. Это так красиво, что смою сравнительный тест и обольюсь Удрайзингом целиком.

За последние пару лет я изменила отношение к марке Montale. Всего-то требовалось перечитать тысячи описаний и отзывов, абстрагироваться от типичного ассортимента марки в наших оффлайн-магазинах и вслепую купить несколько нетипичных для бренда ароматов, которые ни в одном обзоре марки не указывают как строгую рекомендацию к затесту.

Получить, удивиться, влюбиться.

По мне, Magnolia Nobile сделана гениально. Идеальнейший баланс сливочной сладости и свежести цитрусов.
Где, кажется, еще секунда – и начнет челюсть от приторности сводить, – вспыхивают цитрусовые искры.
Аромат так и перекатывается между сладким и свежим полюсами и балансирует, балансирует.

Люблю запах магнолии, а Magnolia Nobile – его лучшее воплощение.

Из большой тройки Nobile AdP (Розу и Пион в один ряд с ними не поставлю) Magnolia – самая любимая и носимая. Хотя Gelsomino – воплощение итальянского лета, а Iris Nobile в туалетке – аромат сумеречной летней дымки. Но Magnolia Nobile – луч летнего солнца на тёплой коже.